29.1.06

Puntos varios

En realidad no tengo nada específico sobre que explayarme. O al menos aún no tengo el speech listo como para traspasárselos. Mis aptitudes narrativas entraron en vacaciones parece. En fin.

- Música: Si he hecho algo estas vacaciones ha sido bajar música y conocer nuevos rumbos. De todo lo nuevo que he disfrutado destaco a Rush. Grupo legendario, de bajo perfil, pero que tiene un gran número de seguidores y un currículum envidiable. Es como un grupo de culto. Y ahora entendí por qué. Son unos maestros. Cada uno como intérpretes y en conjunto como un equipo afiatado y que la rompe en cada canción. Dicen que es rock progresivo, lo que no discuto la verdad. Pero yo lo dejaría como Rock Rush. Un rock especial, totalmente distinto. Si tienen posibilidad de esuchar algo, que sea Closer to the Heart, 2112 o Fly By Night y Tom Sawyer cuatro de las canciones que más me han gustado. Casi tanto como Dream Theater, otro grupo progresivo, aunque con características metal bastante más fuertes. Me ha gustado bastante su evolución, que pasó de un metal más rudo a uno más melódico. Pero lejos Scenes from a Memory es su mejor trabajo. Una obra única, una pieza entera que te hace vibrar. Sencillamente notable. Ultimo por destacar: The Magic Numbers, cuarteto que es rock puro. Buenísimo. Y si tienen pena o quieren ponerse nostálgicos, Damien Rice. Y si quieren fiestoca, Balck Eyed Peas, Monkey Business.
Release Me es la canción más notable del último tiempo. Una joya. Grande PJ.

-Fútbol: Perdimos 3-1 el martes pasado. No tengo mucha fe en que podamos dar vuelta la serie allá en Mexico (porque falta mas rodaje en el equipo y porque las Chivas juegan un kilo), pero me gustó mucho el Colo Colo 2006. Toque, talento, con el arco entre ceja y ceja. Y no sólo en el papel, también en la práctica. Si el colo no ganó en el monumental fue porque faltó un poco de finiquito y otro poco de suerte. Pero este año el popular llega lejos, no tengo dudas. Ojo: Chupete Suazo y 10 más.

-Conocí esta semana lo que significa la palabra Fracaso. Es rudo. Golpea y muy fuerte. Te deja paralizado, congelado, un poco sin aire, pidiendo una explicación y un milagro. Que nunca llega, por cierto. Te bota y te arruina tu despertar, porque está ahí, presente. Y cuesta reponerse. Pero hay que hacerlo. Levantarse, limpiarse un poco, dejar la porquería atrás y seguir. Como dice el reclame, el aprendizaje queda, las manchas no. Y la tranquilidad vuelve luego. Y ahora ya me siento mejor.


-Me voy el jueves. De viaje. Uno que va a ser extraordinario. Y que tiene muchos objetivos entre medio. No sólo conocer y disfrutar, si no también recomponer. Estoy ansioso, pero no nervioso. Escribiré y mandaré fotos para que lleven el pulso.

Piduco

15.1.06

Razones para votar Bachelet


Méritos de sobra: Michelle Bachelet es un personaje público notable. Muchos han dicho que no era la mejor candidata de la Concertación. Quizás sea cierto. Creo que José Miguel Insulza habría sido el candidato ideal. Me hubiese gustado Fernando Flores como presidente. Incluso Soledad Alvear me hubiese gustado más. Pero aquello no significa que Bachelet sea incapaz o que no tenga los méritos suficientes. De partida el 60% de apoyo que recibió inicialmente fueron la muestra de que los ciudadanos la elegían como candidata. Fue la primera muestra de liderazgo. De uno distinto, un liderazgo a flor de piel. Uno que se transmitía no por su capacidad política (que la tiene, in dudas) si no por un liderazgo distinto, ciudadano, cercano, sencillo. Capacidades que son totalmente importantes en un presidente. Bachelet no era un político común y corriente. Era una persona que transmitia otras cosas que, para mi gusto, hoy son más importantes que un autoritarismo o un liderzgo porlítico a toda prueba. Transmite calidez, tranquilidad, equilibrio, tolerancia, igualdad. Esas capacidades las tienen pocos políticos en Chile. Y hoy día, como sociedad y democracia consolidada y madura, son muy necesarios. Tiene carrera en el servicio público. Estudió medicina y sirvió en hospitales públicos, lugar donde, probablemente, se den las muestras de mayor servicialismo desinteresado. Sus capacidades intelectuales están fuera de duda y son críticas propias del machismo anticuado de la sociedad chilena. No cualquiera estudia medicina. No cualquiera estudia cuatro idiomas. No cualquiera estudia un master en Ciencias políticas. No cualquiera asume como Ministra de Salud y realiza una buena labor en uno de los ministerios más complejos. No cualquiera asume en el Ministerio de Defensa, menos con el pasado que tuvo Bachelet. Críticas por su caracter sobraron, pero nadie reparó en el hecho de haber liderado con exito una cartera donde tuvo que lidiar con representantes de aquellos que traicionaron y mataron a su padre y que torturaron a su madre y a ella misma. Si eso no es una muestra de tolerancia, caracter, perdón y sencilles, ¿qué lo es? Además de perdonar, fue capaz de modernizar un estamento relevante para la sociedad y de conciliar posiciones (reitero, aún con su pasado) con un grupo que generó divisiones. Eso es un paso a la reconciliación (haka, lealo bien).


Liderazgo especial: Bachelet no es una político cualquiera. No tiene las cualidades políticas comunes y corrientes. Es por eso que la han criticado tanto, por algunas respuestas y por algunos deslices. Pero aquello no significa que lo vaya a hacer mal o que sea inepta para el cargo. Aquello significa, por el contrario, que le va a dar un vuelco a la presidencia. Un vuelco a la manera de dirigir un pais. Un vuelco a la manera de llevar a Chile hacia el desarrollo. Como? Con su mirada distinta de mujer, con su mirada más sensible, más generosa y con sus políticas dirigidas al crecimiento igualitario y humanitario. No basta con dar trabajo, este debe ser digno. No basta con dar salud, esta debe ser accesible. No basta con dar educación, esta debe ser barata y de calidad para todos. No basta con pensiones miserables. Estas deben ser justas y dignas, privilegiando al cliente. No basta con un futuro igual, este debe ser mas equitativo y mas justo.
Votar Bachelet es votar por un proyecto. Ella encarna un proyecto, un ideario progresista y con miras al futuro (lo que no implica olvidar el pasado). Votar Bachelet significa votar por la coalición más grande del país y la unica capaz de liderar a nuestro país al camino al desarrollo. Votar Bachelet significa votar por la libertad plena, por la justicia social, por la equidad, por la reducción de la pobreza real, votar por el progreso, por la mejor calidad de vida, por más salud y educación. Votar Concertaion, en definitiva, significa votar por más progreso, tal como se ha avanzado en 16 años de democracia. Es vtar por un conglomerado que SI esta capacitado para gobernar en conjunto, una alianza que es real y que está capactitada para liderar en conjunto, sin peleas ni demagogia, a toda una nación.

Equipazo para trabajar: Andrés Velasco, economista y profesor titular (de verdad, no como Piñera) de Harvard. Humberto Maturana, científico de reconocimiento mundial. AlejandroFoxley, Jorge Marshal, Oscar Landerretche, Dante Contreras, Nicolás Eyzaguirre, Soledad Alvear, Ignacio Walker, Ximena Rincón, Eric Goles, Sergio Bitar, Fernando Flores, Claudia di Girólamo , Pilar Armanet, Maximo Pacheco, Francisco Vidal, Ricardo Lagos Weber, Pablo Piñera, Pedro Engel (economista y profesor de Yale ), Patricio Navia, entre otros.

Continuismo exitoso: Donde está lo bueno de los gobiernos de la Concertación? Aquí:
Salario Mínimo: 1999, $90.500. En 2005, 127.500.
Pobreza (en porcentaje): Mediados de los 80, 40%. 1998, 21,7. En 2003, 18,8
Desempleo: 1999, 9,7%. En, 2005 8,1.
Entrega de Viviendas sociales: 1999, 77.350. En 2004, 89.090.
Automoviles: Entre 1999 y 2004 la cantidad de vehiculos particulares aumentó en 13,8%.
Autopistas: 1999, 15.063 km. 2004, 16.786 km.
Internet: 1999, 9,2 % de la poblacion tenía acceso. 2004, 36%.

Muestras de un crecimietno notable, que destaca más aún considerando que a Lagos le tocó comenzar su gobierno con una crisis MUNDIAL de por medio. Pese a eso logró llegar a un crecimiento superior al 6%, con muy buenos índices de mejoría en ditntos aspectos como los mencionados, sin contar que en salud el plan Auge ha permitido la atención de miles de chilenos de escasos recursos sin costo alguno. Sin considerar que en educación miles de chilenos han accedido (como primera generación en sus familias) a la educación superior.
Chile hoy es mucho más qu 1999. Y muchísimo más que en 1989. Eso se debe a la gran gestión de la Concertación que hoy comenzará a dar forma Michele Bachelet.

Por Chile (de verdad)
Por la gente (de verdad)
BACHELET PRESIDENTE!!!

12.1.06

3 Razones para no votar por Piñera




¿Existe una alianza? El conglomerado de derecha no sobrevive como alianza política, si no sólo como unión electoral, como un suceso dado por las circunstancias. La UDI y RN no tiene proyecto de país en común, a diferencia de la Concertación que nació con un fin (derrotar a la dictadura) y se ha mantenido unida por 16 años con ideales comunes que convergen en un proyecto. La derecha es un pegoteo forzado de dos partidos que jamás han sido socios igualitarios. Los gremialistas han estado permanentemente subyugando a los de renovación. ¿Evidencia? Hace unos años Lavín y compañía bajaron la candidatura de Piñera a senador por la quinta costa. ¿Otra? Los mismos actores de la UDI "solicitando" la renuncia de Piñera a la presidencia de su partido. Traiciones, puñaladas por la espalda, luchas políticas, trabajo totalmente dispar, maniobras sucias, descalificaciones. Suma y sigue. Pretenden guiar a Chile, cuando en realidad no son capaces de solucionar sus problemas.
Como si esto fuese poco y demostrando que sus relaciones son totalmente artificiales, gente de la UDI, en plena campaña presidencial, comentando la candidatura del RN con palabras dignas de una Alianza: "O uno se dedica a la política o se dedica a ser un gran empresario" (Jovino Novoa, 9 de diciembre, revista Cosas), "Sebastián cree que Chile es una más de sus empresas”, (Joaquín Lavín, 18 de noviembre). "A Piñera lo motiva la vanidad y el poder... El país conoce las veces en que Piñera no ha hecho lo que dice”, Evelyn Matthei, revista Cosas, 27 de mayo. Pero lejos el comentario más notable de todos: “No voto por Piñera ni cagando”, alcaldesa de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe, 29 de noviembre. ¿Y así pretenden gobernar Chile?

Cero consistencia. Piñera dice haber votado por el No en el plebiscito y en su spot aparece como un gran defensor de la democracia. Pero casualmente en ningún momento apareció activamente criticando a Pinochet y su dictadura. Aún así podemos atribuirlo a un bajo perfil. Pero coincidentemente decidió formar parte de la derecha política chilena en vez de acercarse a la Concertación. Ok, eran sus principios. Pero pese a todas sus declaraciones, decidió ser el jefe de campaña de Buchi en las elecciones presidenciales siguientes. ¿Es un acto consecuente aqueel? Creo que no, porque dicho candidato era el símbolo de continuidad del gobierno autoritario que Piñera decía criticar. Pero su inconsistencia llega más allá, porque en un intento desesperado (aunque bastante esperable) por salvar su candidatura presidencial se proclama sin ningún descaro como el candidato del humanismo cristiano y se acerca sin asco a la DC, repitiendo miles de veces que su padre fue DC y que siempre se ha sentido cercano a ese partido y a sus ideales. Entonces, ¿qué hace en la derecha? Otra chantería más, acertadamente calificada como "travestismo político".

Leit Motiv: Ambición. Esto es una apreciación personal, pero que me parece no dista mucho de la proyección de Piñera en sociedad. Su vida ha girado en torno a los negocios (algo totalmente legítimo en una sociedad libre), a sus empresas y a amasar una graaan fortuna. Pero no bastándole eso su ambición lo llevó a la política, donde a buscado escalar posiciones (primero en su partido, luego como senador) con un fin reconocido: llegar a ser presidente. ¿Para qué? Ambición por el poder. Poder y más poder. Porque de servicio público, re poco. Dirigir y crear empresas (insisto, algo destacable y realmente muy difícil y sacrificado) es un gran trabajo, pero está muy pero muy lejos de ser servicio público. Eso está en escuelas, colegios, cargos públicos, hospitales, instituciones sociales, pero no en una empresa.

3 razones potentes para NO votar por Piñera.
Mañana: razones para votar Bachelet.

5.1.06

Ciudadano Pérez, González, Tapia...

¿Vamos a un taller de Blogs?, me preguntaron ayer. Revisé rápidamente mi ocupadísima agenda de verano, constaté que fuera a una hora prudente -como dijo una prima, en vacaciones no existe el horario AM- y confirmé presencia. Lo auspiciaba Maule Activa, una corporación que promueve las causas digitales en la región y era organizado por Jorge Domínguez, vice presidente de Atina Chile.
Oh sorpresa! Ya en el salón de la Utal caché que no era un taller de blogs. El asunto era bastante más potente. Quienes asitieron a la reunión eran operadores de los Telecentros que tiene Maule Activa en la región (centros de acceso a internet a precios módicos). Y ellos fueron los seleccionados para ser corresponsales del nuevo diario que tendrá la séptima región. Malón de Periodistas? No, no. Habían abogados, ingenieros, relacionadores públicos, sonidistas, asistentes sociales, sicólogas y un solo periodista medio colado en la cuestion. Yo. Bueno, proyecto de periodista. Entonces corresponsales de qué? Ajá! Ahí está lo potente de este asunto. El proyecto que se está armando pretende armar el segundo Periódico Ciudadano de Chile. Tal cual, un medio de comunicación electrónico que sea hecho por los ciudadanos. Por la gente común y corriente. Sin cartón ni título ni nada. Sólo con ganas de construir un medio nuevo, con un enfoque totalmente distinto, está claro. La gracia además es que cada noticia publicada puede ser comentada, tal como lo puede hacer usted aquí o en cualquier otro blog. Con esto de desmonopoliza el control de los medio de comunicación y la entrega informativa puede ser mucho más pluralista.
Dije que era el segundo en nuestro país. Y el primero? es de Arica y se llama El Morrocotudo. Sí Sapito, Morrocotudo... Y en verdad está buenísimo. Su director Alberto Precht expuso hoy y la idea ha resultado un éxito. Fue el primero de Latinoamérica y según Alberto el segundo en todo el mundo. El que ya existía es un monstruo coreano llamado Oh my news! Ojalá acá en el Maule prenda igual que el proyecto norteño que va muy bien encaminado. Por el momento, ya me inscribí como corresponsal .