Razones para votar Bachelet

Méritos de sobra: Michelle Bachelet es un personaje público notable. Muchos han dicho que no era la mejor candidata de la Concertación. Quizás sea cierto. Creo que José Miguel Insulza habría sido el candidato ideal. Me hubiese gustado Fernando Flores como presidente. Incluso Soledad Alvear me hubiese gustado más. Pero aquello no significa que Bachelet sea incapaz o que no tenga los méritos suficientes. De partida el 60% de apoyo que recibió inicialmente fueron la muestra de que los ciudadanos la elegían como candidata. Fue la primera muestra de liderazgo. De uno distinto, un liderazgo a flor de piel. Uno que se transmitía no por su capacidad política (que la tiene, in dudas) si no por un liderazgo distinto, ciudadano, cercano, sencillo. Capacidades que son totalmente importantes en un presidente. Bachelet no era un político común y corriente. Era una persona que transmitia otras cosas que, para mi gusto, hoy son más importantes que un autoritarismo o un liderzgo porlítico a toda prueba. Transmite calidez, tranquilidad, equilibrio, tolerancia, igualdad. Esas capacidades las tienen pocos políticos en Chile. Y hoy día, como sociedad y democracia consolidada y madura, son muy necesarios. Tiene carrera en el servicio público. Estudió medicina y sirvió en hospitales públicos, lugar donde, probablemente, se den las muestras de mayor servicialismo desinteresado. Sus capacidades intelectuales están fuera de duda y son críticas propias del machismo anticuado de la sociedad chilena. No cualquiera estudia medicina. No cualquiera estudia cuatro idiomas. No cualquiera estudia un master en Ciencias políticas. No cualquiera asume como Ministra de Salud y realiza una buena labor en uno de los ministerios más complejos. No cualquiera asume en el Ministerio de Defensa, menos con el pasado que tuvo Bachelet. Críticas por su caracter sobraron, pero nadie reparó en el hecho de haber liderado con exito una cartera donde tuvo que lidiar con representantes de aquellos que traicionaron y mataron a su padre y que torturaron a su madre y a ella misma. Si eso no es una muestra de tolerancia, caracter, perdón y sencilles, ¿qué lo es? Además de perdonar, fue capaz de modernizar un estamento relevante para la sociedad y de conciliar posiciones (reitero, aún con su pasado) con un grupo que generó divisiones. Eso es un paso a la reconciliación (haka, lealo bien).


Liderazgo especial: Bachelet no es una político cualquiera. No tiene las cualidades políticas comunes y corrientes. Es por eso que la han criticado tanto, por algunas respuestas y por algunos deslices. Pero aquello no significa que lo vaya a hacer mal o que sea inepta para el cargo. Aquello significa, por el contrario, que le va a dar un vuelco a la presidencia. Un vuelco a la manera de dirigir un pais. Un vuelco a la manera de llevar a Chile hacia el desarrollo. Como? Con su mirada distinta de mujer, con su mirada más sensible, más generosa y con sus políticas dirigidas al crecimiento igualitario y humanitario. No basta con dar trabajo, este debe ser digno. No basta con dar salud, esta debe ser accesible. No basta con dar educación, esta debe ser barata y de calidad para todos. No basta con pensiones miserables. Estas deben ser justas y dignas, privilegiando al cliente. No basta con un futuro igual, este debe ser mas equitativo y mas justo.
Votar Bachelet es votar por un proyecto. Ella encarna un proyecto, un ideario progresista y con miras al futuro (lo que no implica olvidar el pasado). Votar Bachelet significa votar por la coalición más grande del país y la unica capaz de liderar a nuestro país al camino al desarrollo. Votar Bachelet significa votar por la libertad plena, por la justicia social, por la equidad, por la reducción de la pobreza real, votar por el progreso, por la mejor calidad de vida, por más salud y educación. Votar Concertaion, en definitiva, significa votar por más progreso, tal como se ha avanzado en 16 años de democracia. Es vtar por un conglomerado que SI esta capacitado para gobernar en conjunto, una alianza que es real y que está capactitada para liderar en conjunto, sin peleas ni demagogia, a toda una nación.

Equipazo para trabajar: Andrés Velasco, economista y profesor titular (de verdad, no como Piñera) de Harvard. Humberto Maturana, científico de reconocimiento mundial. AlejandroFoxley, Jorge Marshal, Oscar Landerretche, Dante Contreras, Nicolás Eyzaguirre, Soledad Alvear, Ignacio Walker, Ximena Rincón, Eric Goles, Sergio Bitar, Fernando Flores, Claudia di Girólamo , Pilar Armanet, Maximo Pacheco, Francisco Vidal, Ricardo Lagos Weber, Pablo Piñera, Pedro Engel (economista y profesor de Yale ), Patricio Navia, entre otros.

Continuismo exitoso: Donde está lo bueno de los gobiernos de la Concertación? Aquí:
Salario Mínimo: 1999, $90.500. En 2005, 127.500.
Pobreza (en porcentaje): Mediados de los 80, 40%. 1998, 21,7. En 2003, 18,8
Desempleo: 1999, 9,7%. En, 2005 8,1.
Entrega de Viviendas sociales: 1999, 77.350. En 2004, 89.090.
Automoviles: Entre 1999 y 2004 la cantidad de vehiculos particulares aumentó en 13,8%.
Autopistas: 1999, 15.063 km. 2004, 16.786 km.
Internet: 1999, 9,2 % de la poblacion tenía acceso. 2004, 36%.

Muestras de un crecimietno notable, que destaca más aún considerando que a Lagos le tocó comenzar su gobierno con una crisis MUNDIAL de por medio. Pese a eso logró llegar a un crecimiento superior al 6%, con muy buenos índices de mejoría en ditntos aspectos como los mencionados, sin contar que en salud el plan Auge ha permitido la atención de miles de chilenos de escasos recursos sin costo alguno. Sin considerar que en educación miles de chilenos han accedido (como primera generación en sus familias) a la educación superior.
Chile hoy es mucho más qu 1999. Y muchísimo más que en 1989. Eso se debe a la gran gestión de la Concertación que hoy comenzará a dar forma Michele Bachelet.

Por Chile (de verdad)
Por la gente (de verdad)
BACHELET PRESIDENTE!!!